Nota previa sobre las fuentes
-Para corroborar toda la información por nosotros publicada
en este artículo ingrese a la página de la Superintendencia de Educación,
organismo dependiente del Ministerio de Educación en el link http://www.supereduc.cl/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=201
y digite el RBD, que en el caso del Colegio Hoover de la Cisterna es el 25017 y
en el caso del colegio de Peñalolén es el 25901.
-Las leyes citadas están disponibles en los siguientes link la
ley Nº 20.248 (Subvención preferencial) http://www.mineduc.cl/usuarios/convivencia_escolar/doc/201103050142030.Ley_N_20248_Ley_de_Subvencion_Escolar_Preferencial.pdf
. Mientras que la ley N° 20.529 está disponible en http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1028635
Introducción
El 10 de marzo de 1997 se inauguró el primer
colegio de la Iglesia Evangélica Pentecostal en la ciudad de Santiago (comuna
de La cisterna), un tiempo más tarde se inauguraría un segundo colegio en la
comuna de Peñalolén.
Desde un punto de vista de su
dependencia, ambos establecimientos tienen por sostenedor a la Fundación educacional
(sin fines de lucro) Willis C. Hoover, que a su vez es dependiente de la
Iglesia Evangélica Pentecostal Personalidad jurídica de Derecho Público n° 14.
Ambos establecimientos ofrecen
educación básica y son particulares subvencionados, esto es, reciben dinero del
Estado para realizar su cometido educativo, cobrando además un copago a los
apoderados de sus alumnos.
Estados financieros de la Fundación Willis C. Hoover en los últimos años
2 años.
El artículo 54° de la Ley N°
20.529 (Sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación
parvularia, básica y media y su fiscalización), establece que "los
sostenedores de establecimientos educacionales subvencionados o que reciban
aportes del Estado deberán rendir cuenta pública del uso de todos los recursos
mediante procedimientos contables simples, generalmente aceptados, respecto de
cada uno de sus establecimientos educacionales, de acuerdo a los instrumentos y
formatos estandarizados que fije la Superintendencia".
Conforme a la información que la
superintendencia de educación sube a su página informativa, este es el detalle
de los dineros recibidos por la Fundación Educacional Willis C. Hoover sólo por
subvención general para el año 2012
(*)DECLARACIÓN DE SOSTENEDORES SOBRE INGRESOS Y
GASTOS DE SUBVENCIÓN GENERAL 2012
|
||||
RBD
|
ESTABLECIMIENTO
|
SOSTENEDOR
|
INGRESO
DECLARADO
|
GASTO
DECLARADO
|
25017 ESC. BAS. WILLIS HOOVER KURT (La Cisterna)
|
FUND.
EDUC. DR. WILLIS C. HOOVER
|
$158.197.915
|
$147.255.842
|
|
25901 ESC. EVANG. PENTECOSTAL DR. WILLIS C. HOOVER (Peñalolén)
|
FUND.
EDUC. DR. WILLIS C. HOOVER
|
$173.398.588
|
$185.471.858
|
TOTAL SUBVENCIÓN GENERAL FUNDACIÓN W.C. HOOVER $331.596.503
(*)Información disponible en el siguiente link de la
Superintendencia de Educación mirar respectivos RBD http://www.supereduc.cl/images/DECLARACION_DE_SOSTENEDORES_SOBRE_INGRESOS_Y_GASTOS_DE_SUBVENCION_GENERAL_Y_PIE_2012.pdf
Sin embargo este no es el único
ingreso estatal de los colegios Hoover, pues éstos reciben además la llamada
subvención preferencial, conforme a lo establecido en la ley Nº 20.248 que es
definida como: “el monto en dinero que el Estado entrega a los establecimientos
educacionales particulares subvencionados por cada alumno prioritario que
estudie en ellos y que curse primer o segundo nivel de transición de educación
parvularia (prekínder o kínder), educación básica y enseñanza media. El
objetivo es mejorar la calidad de la educación que estos establecimientos
entregan”. En este sentido se entiende como “alumno prioritario” aquellos para
quienes la situación socioeconómica de sus hogares dificulta sus posibilidades
de enfrentar el proceso educativo.
Por concepto de asignación preferencial,
que percibe sólo el colegio Hoover de Peñalolén se recibieron las siguientes
sumas:
(*)DECLARACIÓN DE SOSTENEDORES SOBRE INGRESOS Y
GASTOS DE SUBVENCIÓN PREFERENCIAL 2012
|
||||
RBD
|
ESTABLECIMIENTO
|
SOSTENEDOR
|
INGRESO
DECLARADO
|
GASTO
DECLARADO
|
25017 ESC. BAS. WILLIS HOOVER KURT (La Cisterna)
|
FUND.
EDUC. DR. WILLIS C. HOOVER
|
No recibe
|
No computa
|
|
25901 ESC. EVANG. PENTECOSTAL DR. WILLIS C. HOOVER (Peñalolén)
|
FUND.
EDUC. DR. WILLIS C. HOOVER
|
$ 97.161.314
|
$ 72.701.849
|
(*)DECLARACIÓN DE SOSTENEDORES SOBRE INGRESOS Y
GASTOS DE SUBVENCIÓN PREFERENCIAL 2013
|
||||
RBD
|
ESTABLECIMIENTO
|
SOSTENEDOR
|
INGRESO
DECLARADO
|
GASTO
DECLARADO
|
25017 ESC. BAS. WILLIS HOOVER KURT (La Cisterna)
|
FUND.
EDUC. DR. WILLIS C. HOOVER
|
No
recibe
|
No
computa
|
|
25901 ESC. EVANG. PENTECOSTAL DR. WILLIS C. HOOVER (Peñalolén)
|
FUND.
EDUC. DR. WILLIS C. HOOVER
|
$ 111.508.698
|
(no declarado)
|
La gran interrogante: ¿Se justifican las ofrendas que se piden?
Cada cierto tiempo se oye desde
los púlpitos de la IEP que nuestro “amado” Superintendente solicita a la
hermandad el apoyo económico, una ofrenda “de amor” para sostener la obra educativa
realizada por la Fundación W.C. Hoover a través de sus dos colegios. Se dice
que el aporte irá en apoyo de los niños que aprenden en sus salas. Se presiona
de parte de la autoridad no sólo a la hermandad sino en gran medida a los
pastores para entregar estos aportes.
Pero como se puede apreciar, la
realidad es otra. El Estado de Chile, con el impuesto de todos los chilenos
subvenciona gran parte de la educación particular, en concreto, la otorgada por
establecimientos educacionales subvencionados. Estos establecimientos, aparte
del aporte estatal además están autorizadas a cobrar un copago a los apoderados
de los estudiantes, a menos que sean los colegios que se hayan acogido a la ley
de asignación preferencial, respecto de los alumnos que se les reconozca la
calidad de estudiantes vulnerables.
En este sentido llama
poderosamente la atención, que el colegio de La Cisterna no gasta toda la
subvención general recibida de parte del Estado, sino que deja un saldo de $10.942.073
Mientras que el colegio de Peñalolén,
si bien es cierto gasta más de lo que recibe por concepto de subvención
general, dejando un saldo en contra de -$12.073.270, luego al momento de recibir la subvención
preferencial, no gasta todo lo que recibe por concepto de ésta, dejando un saldo a favor de
$24.459.465. Este mismo colegio ha recibido el año 2013 la suma de ¡¡¡ $
111.508.698 !!!! por concepto de subvención preferencial, cuyo gasto aún no ha declarado.
Note el lector, que todos estos
antecedentes se refieren sólo a subvenciones estatales, es decir, que aún queda
por dilucidar cuanto reúnen los colegios Hoover por cobro de copago a los apoderados,
respecto de lo cual también surge la pregunta sobre si es ético cobrar a
hermanos de la propia iglesia por una educación que ya se encuentra financiada
por el Estado.
En definitiva, cabe hacernos la
pregunta con la cual titulamos el presente artículo. Si cada uno de los
colegios Hoover reciben millonarias cantidades de dinero de parte del Estado,
de las cuales no se invierten todas, sino que dejan saldos también millonarios,
y más encima se cobre copago a los apoderados. Ante esta realidad, ¿Se justifica “espiritualmente” y
“éticamente” que la autoridad pida y presione periódicamente a pastores y a la
hermandad para apoyar una obra que ya está financiada? La respuesta, parece ser que no se justifica.
Respondida esta pregunta, surge
dos preguntas más; ¿Por qué no se gasta todo el apoyo estatal, y se dejan
saldos?, y luego ¿Dónde van a parar esos saldos?
Las iglesias con personalidad jurídica de Derecho
Público y las personas jurídicas creadas por éstas, conforme a la ley de cultos
no pueden tener fines de lucro. Ni la fundación ni la iglesia pueden acumular
utilidades.
El sistema corrupto que rige en
la IEP y que es alentado y sostenido desde la Superintendencia es nefasto y debe ser cambiado. Urge la reforma de la iglesia y la introducción de buenas prácticas
institucionales.
Para cerrar, una cita del documento de la OCDE "Principios para los gobiernos corporativos" (Chile es miembro de este selecto grupo):
"la divulgación escasa de información y las prácticas carentes de transparencia pueden incitar a un comportamiento poco ético y contribuir a una pérdida de integridad por parte de las insituciones y las corporaciones"
Para cerrar, una cita del documento de la OCDE "Principios para los gobiernos corporativos" (Chile es miembro de este selecto grupo):
"la divulgación escasa de información y las prácticas carentes de transparencia pueden incitar a un comportamiento poco ético y contribuir a una pérdida de integridad por parte de las insituciones y las corporaciones"
EDITORES
ANEXO 1: Estados financieros por subvención general Colegios WC Hoover
Anexo 2: Subvención preferencial Colegio Hoover Peñalolén 2012
Anexo 3: Subvención preferencial Colegio Hoover Peñalolén 2013