ARTICULO SOBRE EL SIGNIFICADO DE SER PASTOR, Y SOBRE LA FALSA O MAL ENTENDIDA DOCTRINA IEP SOBRE LOS MISMOS.

(El presente artículo fue enviado a nuestro correo por nuestro hermano "EL SEMBRADOR DE CHILLAN", y sintetiza magistralmente varios conceptos compartidos por nosotros.
El artículo mismo nace por una conversación bastante distendida que pudimos mantener miembros del Grupo Editorial con dicho hermano, al cual pudimos conocer recientemente por la visita que el mismo hizo a nuestra ciudad).

ANTES DE DAR PASO AL ARTICULO RECORDAMOS A NUESTROS LECTORES PARA QUE NO CAIGA EN EL OLVIDO:

1º La Superintendencia y los que dirigen la Iglesia, no han dado respuesta alguna por el fiasco de las licencias para hermanos, y aun hay millones dando vueltas que nadie se digna a devolver y dar la correspondiente explicación.

2º Lo mismo respecto del fiasco para los pastores afectados, que no reclaman nada porque o si no los persiguen.

3º En los dos casos anteriores nadie asume responsabilidad.

4º Bolivia se separa de Chile, y en buena hora, pues aca hace rato se perdió el rumbo, Dios bendiga a nuestros hermanos del altiplano.

5º Existen problemas de abusos generalizados, y todos ahcen la vista gorda, parece que claramente no importa el bien de la hermanadad, solo importa conservar el puesto al interior de la IEP, y las regalías que de el mismo se obtienen.

SOBRE EL SIGNIFICADO DE SER PASTOR, Y LA FALSA DOCTRINA DE LA IEP SOBRE "EL UNGIDO DE JEHOVA".



Algunos por salamería, otros por ignorancia, pretenden justificar y dar licencia a los más variados abusos de parte de los que dirigen la IEP. Y en varios miembros de nuestra vasta hermandad, existe un infundado temor de ejercer el derecho a opinión y critica, y exigencia de justos cambios a unos simples hombres, mortales como nosotros -entiendase aquí especialmente a los dirigientes de la IEP-.

Es hora que se aclare esa fábula del ungido de Jehová, que es una doctrina falsa y mañera inventada por algunos pastorcillos -y lo digo así porque actuan como falsos pastores- que no fundan su autoridad en actuar imitando al Maestro y conforme a sus enseñanzas, sino que tienen que siempre tienen que rebuscar una forma de justificar todos sus abusos forzando la Biblia con enseñanzas completamente sacadas de su contexto, y que se transforman en verdaderas licencias para hacer lo que se les venga en mente.


1º Los pastores no son reyes ni figuras políticas, como lo eran Saúl y David en el antiguo testamento. Por lo demás en la nación santa que es la Iglesia en el nuevo testamento son simplemente unos hermanos como nosotros que Dios les ha dado la comisión especial de apacentar la grey, no de enseñorearse de ella.
El ser pastor (palabra que se menciona solo una vez en el nuevo testamento -Ef. Cap. 4: vers 11) señala al hermano que tiene la función de ministrar y apacentar una congregación, y no es descabellado decir que el fin principal y su razón de ser es la función de apacentamiento de la grey de Dios (quien la abusa y la violenta por más que tenga el nombre humano de pastor no puede pretender serlo) -ver con detención Juan Cap. 21: vers 15 y siguientes, Hechos 20:28, y 1ª de Pedro Cap. :5 vers 2 al 4.


2º De acuerdo a lo antes dicho, los pastores no pueden pretender ser reyes, amos y señores de sus iglesias porque afirmar esto sería completamente antibíblico.
Así, como ya se ha dicho hasta el cansancio en este blog, los pastores en ningún momento tiene licencia para hacer lo que ellos quieran con la hermandad, ninguna hermandad debería soportar los abusos e ilicitudes de ningún pastor, pues son tan hermanos como él, y porque nadie puede pretender actuar colocándose sobre las Sagradas Escrituras (así la obediencia ciega al pastor no existe, nuestra obediencia ciega es a Dios, que nos demuestra su voluntad por medio de su Santa Palabra, por lo que aquellos que dicen "obedezcan al Pastor, y aunque este de cabeza obedézcale, solo ore por él", deben ser tenidos por personas erradas, puesto que predican que los demás se hagan cómplices de los desvaríos y pecados del que mal actúa y tiene la desfachatez de hacerse llamar pastor.


3º Jesucristo mismo dio el ejemplo, diciendo "que vino a servir y no a ser servido", por que se creen algunos pastores enseñando su falaz doctrina de se "ungidos", aunque hay pastores que gracias a Dios obran movidos por esta enseñanza, actualmente son los menos, una triste excepción que confirma la regla general.
Ni ellos mismos creen su falsa enseñanza, pues cuando un pastor esta en contra de los intereses de la gente que gobierna la IEP, de inmediato lo atacan y lo expulsan pasando por alto su pretensa "unción", (ejemplos de esto son los pastores de Bolivia que en su afán de justas pretensiones de autonomía fueron amenazados con su destitución, lo mismo el pastor Álvarez de la misma nación, el Pastor Soto de la Cisterna, y otros tantos pastores que han caído en desgracia delante de las actuales cabezas -y digo cabezas porque el Superintendente no gobierna la Iglesia-

Así lo que en nuestra Iglesia se le dice unción, no es más que caerle bien y contar con el favor de las cabezas de la IEP, pues pierden aquel favor y lo más probable es que pierdan su famosa y mal llamada unción.



4º Aprovecho este espacio, perdonándome los editores que este no es lugar para discusiones bíblicas, pero hace tiempo me manifestaron la pregunta, y espero que como tiene relación con este artículo me lo toleren.
La pregunta fue hecha por un hermano, sobre por qué David no había levantado su mano contra el ungido a de Saúl había sido ya desechado por Dios.

Mi respuesta -a la luz de lo que creo, no tiene porque ser la verdad absoluta- esta dada, de la siguiente manera:

"Dios prometió a David que Él le daría el reino, y que el sería quien lo afirmaría y se lo confirmaría, por lo mismo Dios proscribió el tiranicidio como forma de que David llegará al poder, y David entendió aquello y no le agredió ni físicamente ni le dio muerte pudiendo hacerlo"

"Ahora bien, los que pretenden enarbolar este texto como un fundamento bíblico a la obediencia ciega a los pastores se equivocan, puesto que debemos analizar la Biblia en su total contexto para su correcta inteligencia, no tomando maliciosamente un solo texto. Así que a pesar de perdonarle la vida a Saúl, versículos más adelante nos muestran que David no siguió siendo un General de Saúl, sino por el contrario, lo vemos formando su propio ejército (1 Sam Cap 22: vers 2), y por lo mismo OBVIAMENTE NO SE SOMETE NI ACATA LAS ORDENES DEL TURBADO REY. Es más, se establece como verdadero soberano en Siclag, en la tierra de los filisteos (que luego pasó a ser tierra del Rey de Judá (1 Sam. Cap 27: vers. 6), más adelante en Hebrón, y en los últimos días de Saúl la Biblia nos lo muestra gobernando sobre Judá y Benjamín".


"En conclusión,

1-. David no levantó su mano contra el Rey, no porque le era obediente, sino porque Dios le prometió el reino no por medio del asesinato.

2-. A pesar de lo anterior, David no siguió obedeciendo al turbado y desechado Saúl, lo que nos demuestra que la misma unción de los reyes israelitas, y los privilegios y beneficios que de esta imanaban estaban limitados a que el ungido actuara conforme a la voluntad de Dios, entiéndase, no torciendo la ley de Jehová".


Para terminar, aclararemos que lo que combatimos en todo momento es la doctrina maliciosa de la IEP, sobre la unción, pero que de todas maneras creemos nosotros en la sana y verdadera doctrina que el Espíritu Santo de Dios unge a todos los creyentes conforme lo indica 1ª de Juan Cap 2 vers. 20 y 27. Esperamos en Dios que dicha unción os enseñe contra la falsa doctrina de los falsos maestros, porque "No os he escrito como si ignorareis la verdad -La Palabra de Dios-, sino porque la conocéis, y porque ninguna mentira procede de la verdad (1ª Juan Cap. 2 vers. 21)".


EL SEMBRADOR DE CHILLAN.