UN NUEVO INTENTO DE FRAUDE A LOS ESTATUTOS Y REUNIÓN DE PRESBÍTEROS DEL DÍA 18 DE FEBRERO DE 2014

INTRODUCCIÓN; UN NUEVO INTENTO DE FRAUDE A LOS ESTATUTOS

Como se habrán podido informar, en artículos anteriores, en las Conferencias de este ultimo año 2014, el delegado ilegal del Superintendente perpetró una infracción en contra los estatutos al INFORMAR de avisos tomados unilateralmente, esto es sin el acuerdo del Cuerpo de Presbíteros, y que conforme a estatutos necesariamente debían contar con el acuerdo de dicho Cuerpo.

Pues bien, ayer 18 de febrero de 2014, se citó nuevamente al Cuerpo de Presbíteros, en abierta infracción del artículo 22 de los Estatutos que dice:

“El Cuerpo de Presbíteros estará integrado por todos los pastores que cuenten con dicha investidura, tanto en Chile como en el extranjero y sus sesiones serán presididas por el Superintendente"

Para ver artículo 22 estatutos hacer clic en el siguiente link:

 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtULZ6nmIMR4YMLANQwuocG6r3OGSu9YURe2vXvtLaG5jgtGyiodYsaSgJBPYQrlq1yO6MRLujyan6qeYTdm9PVSSVvBFbTvaZXd4maDUtC_vdkl7yBV5gAzEN1ASOdF2t0P6Wjg/s1600/pagina+72+73.jpg

Obsérvese como el artículo establece:

1° Que el Cuerpo de Presbíteros, es un cuerpo colegiado (de varios miembros), que está integrado por TODOS los pastores que han sido promovidos a la calidad de Presbítero de la IEP.

2° El artículo citado, expresamente dice que el Cuerpo estará integrado por todos los pastores que cuenten con dicha investidura. No sólo los de la región metropolitana, no sólo los de las cercanías, no sólo unos cuantos amigos dóciles, no sólo chilenos, no sólo los 12 que se citaron, sino TODOS los pastores Presbíteros de la Iglesia

3° La reunión de Cuerpo de Presbíteros además debe contar con la presidencia del Superintendente. Cuestión que ayer nuevamente no pasó, pues presidió la reunión un Pastor que no tiene dicha autoridad, y que obra con una delegación que no es conforme a estatutos.

¿EN QUÉ CONSISTIÓ LA INFRACCIÓN A LOS ESTATUTOS DE AYER MARTES 18 DE FEBRERO DE 2014?

Ayer se citaron sólo doce pastores Presbíteros, y pretendió hacerse pasar eso por reunión del Cuerpo de Presbíteros. Esto sin perjuicio que asistieron más pastores que no estaban invitados, pues se enteraron por otros medios, o porque alguien les aviso de lo que publicamos en los días anteriores en la página, y en ejercicio de sus legítimas facultades, se apersonaron en las dependencias del lugar en que se pretendía celebrar la reunión reducida.

Esto es grave, estimados hermanos y pastores que nos leen. Pues no obstante que en las Conferencias ya se intentó pasar por alto la autoridad de TODO el Cuerpo de Presbíteros que se encontraba reunido en pleno en dicho evento, esta vez derechamente se perpetró un acto que tiene por finalidad “dividir” a este Cuerpo (posiblemente con fines de manipulación), y junto a esto el de dividir a la iglesia.

El Cuerpo de Presbíteros como se ha dicho hasta el cansancio es la autoridad máxima de la Iglesia conforme al artículo 20 de los estatutos, y se requiere de su acuerdo, para una serie de decisiones de importancia para la iglesia (nombramiento del Directorio de IEP, de Imprenta, de Fundaciones, de traslado de Pastores, del ejercicio de la disciplina interna, presidir Conferencias, fijar límites de las iglesias, etc. (Ver arts. 8, 20, 25, 35, 57, 59, entre otros de los Estatutos).

EXCUSAS IMPROCEDENTES PARA VIOLAR EL ARTÍCULO 22 DE LOS ESTATUTOS

Entre las excusas que se escucharon ayer para no citar a todos los Pastores Presbíteros a reunión (debe haber sido un tanto incómodo que habiendo citado sólo doce aparecieran más de veinte Presbíteros) se escucharon las siguientes:

1ra excusa: “Es que era un tema menor, sólo el traslado y la división de un campo de una iglesia para formar una nueva (el caso de Concepción Norte), por eso no se citó a todos”.

ESTO ES IMPROCEDENTE: Pues los estatutos expresamente dicen que todo traslado de un pastor lo decide el Superintendente junto al Cuerpo de Presbíteros (ver artículo 59 letra b de los Estatutos). La norma sobre los traslados reza así:  

“Es facultad exclusiva del Superintendente y el Cuerpo de Presbíteros letra b) fijar el lugar geográfico en que los pastores desempeñaran sus ministerios”.

En conclusión; cuando se quiera trasladar legalmente a un pastor, se requerirá la decisión concordante de las dos autoridades máximas de la iglesia, esto es, el Superintendente (no su ilegal delegado) y el acuerdo del Cuerpo de Presbíteros. De no existir esto, el traslado es contrario a la ley y los estatutos, y no debe ser obedecido.

2da excusa: “Es que algunos presbíteros viven muy lejos, y les cuesta viajar”

ESTO ES IMPROCEDENTE: Pues cuando se ha promovido a un pastor a la dignidad de Presbítero de la iglesia, tiene tanto el derecho como el deber de formar parte de TODA REUNIÓN del Cuerpo de Presbíteros.

Así, si no se “cita” a TODOS, se violan los estatutos y es una falta de respeto al Pastor que goza de esta investidura. También si se cita “intempestivamente” (de un día para otro) a reunión, se violan los estatutos y se falta el respeto a todos los presbíteros que viven en el extranjero o en zonas lejanas, pues adrede se generan situaciones ante la cuales a estos pastores se le torna imposible asistir a la reunión. 

Esto es tan fácil de solucionar, como citar a lo menos con 10 días de anticipación (para dar tiempo de reservar pasajes y viajar). Y por supuesto, se da por descontado, que los Presbíteros que no tengan los medios para viajar, por ser sus iglesias pobre económicamente, tanto la Iglesia como el Superintendente están en el deber de con cargo a los diezmos de los diezmos costear sus pasajes o ayudarles a completar el precio de éstos, según la necesidad. EL fundamento de esto, está dado por la sencilla razón que los Presbíteros que asisten a la reunión, están asistiendo en “comisión de servicio y para el funcionamiento de toda la institución”.

3ra excusa: “Es que se necesita sólo la mitad más uno para generar acuerdos”

ESTO ES IMPROCEDENTE: Pues confunde las reglas de quiénes forman parte del Cuerpo, de los quórums para entender constituido el Cuerpo y finalmente de la forma en que se toman los acuerdos.

Sobre lo primero, esto es, los que forman parte del Cuerpo, claramente el artículo 22 dice que lo forman todos los Presbíteros tanto de Chile como del extranjero. Por lo mismo, para citar legalmente al Cuerpo, se debe CITAR A TODOS.

Sobre lo segundo, esto es, las normas para entender por constituido el Cuerpo. El Estatuto no establece norma expresa sobre este particular. Luego, al ser la iglesia una institución de Derecho Público, se debe respetar lo anterior, esto es CITAR A TODOS. ¿Involucra esto que si falta un Presbítero, el cuerpo no puede sesionar? De ninguna manera, pero para no violar el artículo 22, luego de citar a todos (ojalá por medio en que quede testimonio fax, mail, carta certificada, telegrama, etc.), si un miembro, no puede venir, debe comunicarlo, y que quede testimonio de esto (fax, mail, carta certificada, telegrama, etc.). En todo esto se debe actuar de buena fe. Pero todo presbítero tendría un respaldo de haber sido citado, y luego el Superintendente tendría los respaldos que lo citó, pero que el Presbítero manifestó que no podía venir (si todo esto se archiva y se deja en acta, tanto mejor).

Por supuesto, no hay Cuerpo, cuando sólo asiste una cantidad mínima. Los órganos colegiados del Estado (la iglesia es una institución Pública), normalmente sesionan con más de la mitad de sus miembros (por ejemplo el Pleno de la Corte Suprema, COSENA, etc.).

Lo tercero es confundir el quórums para los acuerdos. Los estatutos establecen quórums altos sólo para decisiones de suma importancia, como por ejemplo la reforma de los estatutos o la disolución de la iglesia (2/3 de los miembros en ejercicio). En conclusión, cuando la decisión sea de suma importancia, el Cuerpo de Presbíteros deberá tomar sus acuerdos por 2/3 de sus miembros en ejercicio (es decir calculado sobre el número de todos sus miembros). Para cuestiones me menor importancia, el quórums debería ser el quórums básico de todos los órganos públicos colegiados, esto es, la mitad más uno (50% +1 o mayoría “absoluta”) calculado nuevamente, sobre el número de TODOS los presbíteros en ejercicio.

DE QUÉ SE TRATÓ LA REUNIÓN DE AYER Y QUÉ SE DECIDIÓ

Nunca se sabrá qué pretendía el delegado ilegal del Superintendente al citar sólo doces presbíteros. Pero lo relevante es que como llegaron más de veinte presbíteros, la tabla se limitó a tratar la situación del traslado del Pastor Antilef de Concepción Norte. Se decidió finalmente dividir dicha iglesia, y hacer un traslado recíproco de sede entre los pastores de Cerro Esperanza y Concepción Norte. No obstante lo cual se decidió dividir Concepción norte en dos iglesias, enviando al Pastor de Curacaví a la nueva sede creada en la ciudad penquista (la hermandad se empoderó más aún en la zona).

CONCLUSIONES DE LO QUE ESTÁ PASANDO A NIVEL INSTITUCIONAL EN LA IEP.

1° Todo miembro de la IEP, entiéndase los pastores, tienen el deber conforme al art. 11 letra c de los estatutos a:

“cumplir estricta y fielmente las disposiciones estatutarias y reglamentarias de la Iglesia, y acatar las resoluciones acatadas por el Superintendente y el Cuerpo de Presbíteros”.

2° Sólo estas normas y resoluciones son vinculantes; de modo tal, que ninguna resolución que no haya sido adoptada conforme a estatutos, reglamentos, o que no sea una resolución adoptada por el Superintendente y Cuerpo de Presbíteros (citado conforma art. 22) debe ser tomada como norma obligatoria, pues quien así actúa, sólo pretende imponer su voluntad arbitraria y el Derecho no le ampara.

3° POR ENDE; NO SON VALIDAS Y NO DEBEN SER OBEDECIDAS.

-             

-- Todas las decisiones tomadas por el Pr. Sepúlveda en su pretendida posición de sucesor o delegado del Superintendente (esa figura no existe conforme a estatutos)

-          

-- Toda decisión que lleve sólo la firma del Pastor Valencia en su calidad de Superintendente, si no cuenta con el acta en que conste el acuerdo del Cuerpo de Presbíteros citado conforme al art 22 de los estatutos

-         

 - Denunciamos como infracciones ministeriales graves, el deseo y la clara intención de dividir al Cuerpo de Presbíteros por parte del delegado ilegal de la Superintendencia. Estos intentos de división no solo afectan al Cuerpo de Presbíteros, sino que además dividen a la Iglesia.

4° SI SE QUIERE ACTUAR EN FORMA LEGAL SE DEBE.

-       

  - El Superintendente debe citar al Cuerpo de Presbíteros conforme al artículo 22 de los estatutos y si está  enfermo o no puede asistir, debe de antemano manifestar que está de acuerdo con los acuerdos que el  Cuerpo de Presbíteros adopte por el bien de la iglesia, reunido legalmente conforme al artículo 22 (ambos  son autoridades máximas de la Iglesia)

-           

.- El Cuerpo de Presbíteros puede sesionar presidido por su Pastor más anciano (el artículo 21 le encarga está función al Presbítero más anciano ante vacancia en el cargo de la Superintendencia) y cuenta con un Secretario. Es decir, no se necesita un delegado ilegal que lo presida, y tampoco se requiera que el Pr. Valencia, en su delicado estado de salud, haga el esfuerzo sobrehumano por estar presente.   

  

EDITORES